GUERRA BATERIA EM ORMUZ IRÁ
05-07-2012 09:50
Guerra Bateria em Ormuz (Irão)
Bernardo Rabassa 2012/04/07 15:34:56
No mundo Geoestratégia sendo jogado baseado sobre a Crise Económica e Financeira, não podem ser descartadas, num futuro não muito distante, uma guerra centrada no Irã, dada a actual situação de bloqueio internacional neste país para o seu progresso em para a bomba nuclear. A este respeito, eu recebo meu amigoBernardo Schmuz um artigo no Washington Times de Daniel Pipes, intitulado "Depois de um ataque israelense ao Irã", que horrorizava os progressistas falsos. Enquanto isso, vamos ver o que está acontecendo com o bloqueio das exportações de petróleo iranianas, que respondeu com um eventual encerramento do Estreito de Hormuz, que transporta mais de um terço do consumo mundial de petróleo, as nações que participar. Arábia Saudita vai usar um oleoduto iraquiano idade para ignorar o Estreito de Ormuz, enquanto os EUA e os Emirados Árabes Unidos concordam posições sobre o Irã ea Síria e os Estados Unidos não hesitou em reforçar sua presença militar nas águas do Golfo Pérsico, o envio de uma série de caça-minas, enquanto a sua primeira base de operações flutuante, um navio anfíbio de transporte doca convertido e batizado como Ponce, que poderia acomodar forças de operações especiais. A escalada militar na área também inclui um aumento de aviões de combate F-22 e F-15C em duas bases na área. As últimas 48 horas de tensão ter causado o preço do barril de petróleo ultrapassa cem dólares (79 euros mudar) após três semanas consecutivas abaixo desta barreira, toda uma advertência do que pode acontecer se você desencadeou as hostilidades. O parlamento iraniano aprovou a estudar uma série de leis para impedir a passagem pelo estreito para os países que participam no embargo. "As sanções tornar-nos fortes, diz que o regime iraniano" é uma resposta à União Europeia, "de acordo com Agha Mohammadi, membro do Comité de Segurança Nacional. Apesar do discurso oficial que constantemente slogans repetidos como "tornar-nos fortes sanções" ou "três décadas temos vivido sob um embargo", a república islâmica vê pia receita com as vendas de petróleo em queda pela 40 por cento, de acordo com dados da Agência Internacional de Energia (AIE), e, portanto, considerá-lo uma espécie de declaração de guerra e de alguma forma ter chamado arnica, concordando em abrir negociações. De acordo com a ABC, embora condenando o parlamento da UE e retorna para trazer para a mesa a possibilidade de fechar Ormuz, a Guarda Revolucionária lançou dezenas de mísseis, especialmente do tipo Shahab-3, capazes de atingir Israel e bases americanas no Oriente Médio, de várias regiões contra uma réplica de uma base militar " inimigo ", construída em um deserto da região central do Irã. Fim das manobras dos Profeta 7 Grande "nas próximas horas, coincidindo com a notícia que está sendo conduzido pelo" The New York Times ", que garante que" a Marinha dos EUA duplicou o número de caça-minas para o território atribuído a oito navios. " As medidas de sufocação económica por parte da comunidade internacional, embargo petrolífero, a proibição de companhias de seguros para trabalhar com navios que transportam petróleo iraniano e suspensão das operações com o Banco Central, têm o objetivo final de que os iranianos parar o seu programa nuclear no momento em que foi ajudado pela Turquia e Brasil sob o pretexto de que era para usinas nucleares pacíficas, permitindo-lhes garantir um tratamento de radioisótopos que exigem os 800.000 pacientes com câncer no país.Mas também sobre o controle do processo para purificar urânio a 90 por cento, permitindo-lhe construir bombas atômicas, enquanto o desenvolvimento de um programa de mísseis balísticos, como mísseis lançados.Daniel Pipes perguntou no post Como Washington como os iranianos responder a um ataque israelense às suas instalações nucleares? Esta previsão é de suma importância, não só influenciar a decisão de Jerusalém, mas também sobre o quanto de outros estados vão trabalhar para obstruir um ataque israelense. Analistas geralmente oferecem previsões otimistas para as políticas de dissuasão e contenção. Eles antecipam que Teerã vai fazer todos os esforços para retaliar, como seqüestros, atos de terrorismo, ataques de mísseis, batalhas navais e fechar o Estreito de Ormuz. Isto apesar de dois fatos: Israel afirma ataques inimigos antes que eles construíram armas nucleares, no Iraque, em 1981, e da Síria em 2007, não suscitou qualquer retaliação, eo exame da história da República Islâmica do Irã desde 1979 optou por uma avaliação "mais contido e menos apocalíptico - mas sóbrio - das prováveis consequências de um ataque preventivo." De acordo com Michael Eisenstadt e Michael Knights , peritos do Instituto Washington para Política do Oriente Próximo dos cenários prováveis de possíveis respostas do Irã um ataque preventivo de Israel "O estudo do comportamento iraniano nos últimos três décadas, levou-os a antecipar que três princípios são susceptíveis de moldar e limitar a resposta de Teerã a um ataque israelense:. a insistência na reciprocidade, cuidado para não fazer inimigos gratuitamente, eo desejo de deter os ataques israelenses (ou americanos) mais tarde. rosto mullahs, em outras palavras, limitações importantes à sua capacidade de retaliar, incluindo fraqueza militar ea prensagem não precisa ser criada ainda mais inimigos no exterior, exceto resposta ataque nuclear de destruição em massa. O que pode acontecer? A) Os ataques terroristas contra israelenses, judeus ou americanos, e destruição provavelmente limitado. B Seqüestro) de cidadãos dos EUA, em todos no Iraque: Provavelmente, impacto, útil limitada C) Ataques no Iraque e Afeganistão:.. muito provável, especialmente através de organizações satélite, a destruição limitada D) ataques balísticos contra Israel prováveis: alguns mísseis lançados do Irã e superar as defesas baixas israelenses, provavelmente abaixo as centenas de mortes, e) mísseis lançados pelo Hezbollah em número limitado devido a considerações nacionais libaneses improvável:. f) engajar o governo sírio, que está lutando por sua vida contra oposição armada cada vez mais forte, e com as forças armadas turcas geral, é pouco provável que os ataques de mísseis pode causar danos devastadores G) Os ataques em estados vizinhos:.. Provável: através do terrorismo, porque ninguém pode negar a autoria . Improvável:. ataques balísticos, uma vez que Teerã não quer criar mais inimigos H) Hostilidades com a Marinha dos EUA: provável: mas, considerando o equilíbrio de poder, causando danos limitados I) Minar secretamente o Estreito de Hormuz. :. J algo provável, que faz com que os preços da energia a subir rapidamente) Tenta fechar o estreito de Ormuz ao tráfego: Improvável: é difícil de fazer e também potencialmente prejudicial para os interesses iranianos, dado que o país precisa do estreito mesmo para o seu negócio. Esta análise convincente confirma que o perigo das armas nucleares em mãos iranianas, excede em muito o risco de eliminar essas armas antes que ela existe. * BERNARDO Rabassa Asenjo , presidente honorária e Assuntos Internacionais do LIBERAL CLUB ESPAÑOL.PRESIDENTE FUNDAÇÃO "INSTITUTODE COMUNICAÇÃO SOCIAL EUROPEU. INTERNACIONAL REGIONAL DE COMMODORE da Ibéria IYFR.
https://www.google.com.br/