Um dos principais problemas com a grande quantidade de meios de comunicação ocidentais são seculares, está tomando todas as crenças de todas as religiões como um jogo, como alguns acreditam que apenas "loucos" acreditam que for que acha que vai acontecer no fim dos tempos, é algo que talvez está na mente dos seguidores dessas religiões, mas depois de tudo, como os materialistas seculares eles, "ninguém quer morrer -. todo mundo quer viver"

É claro que, entre os seguidores de sistemas religiosos, existem dois grupos:

a) Aqueles que têm algum tipo de fé racional (ou seja, com base no uso racional dos métodos de interpretação dos nossos textos antigos e da ciência) e ... 
b) Aqueles que apresentam um tipo de fé irracional (isto é, aqueles que acreditam apenas porque eles foram ensinados, mas para submeter suas crenças a um escrutínio rigoroso da ciência e da razão, pode-se ver grandes lacunas histórica, científica e exegética).

Eu estou entre aqueles que acreditam que eu estou seguindo uma fé irracional. Toda vez que eu responder a ataques com os melhores argumentos levantados contra o sistema religioso eu decidi ir, eu vou mais convencido de que estou certo. Minha oração é que você faça o mesmo tipo de exercício de auto-crítica do que eles acreditavam, porque estamos a falar de questões de vida e morte.

Pelo fato de que eu sei que eu estou usando o método que sobreviveu todas as investigações históricas, racionais, hermenêuticas, científica, etc, também sei que os outros são irremediavelmente errada.

Agora eu começo a mente uma expressão que os americanos usam para este tipo de situação: "A estrada para o inferno está pavimentado com boas intenções." O que significa que há milhões e milhões de pessoas que diariamente se dirigem para o inferno, movido por verdadeiros boas intenções ... mas está indo para o inferno ... porque, embora eles estão convencidos de sua "verdade" realmente acreditar em uma mentira.

Claro que eu não quero ir para o inferno, mas o que me move é uma boa intenção. Eu quero ir para o céu, movido por boas intenções. Como posso fazer isso? Eu acho que a apresentação severo escrutínio da ciência, a razão, a lógica, consistência históricas e geográficas, ea revelação especial de Deus (a Bíblia).

O problema da imprensa secular ao relatar o que ele acredita terceira parte dos seguidores do Islã

Para um leigo, como disse anteriormente, todos afirmando que ter algum tipo de fé, racional ou não, é classificado da mesma forma: "Eles são todos os fãs", dizem eles. E, muitas vezes, o que motiva um lado e outro misto, tentando assim equacionar um sistema de crenças com o outro.

Assim, para um jornalista secular do New York Times, a CNN ou a Associated Press, um talibã, um judeu ortodoxo, um protestante e um monge budista são os três com a mesma aparência: Vá para além da crença por profissionais altamente quadrinhos subjetiva e inventado por seus respectivos fundadores de sistemas religiosos. Este é o melhor cenário.Alguns têm a pior opinião de vocês, enquanto a sua fé é mais forte, mas isso é para outro tipo de agenda.

Para a mídia secular e liberal, somos todos iguais, "irracionais extremistas religiosos"

Esta introdução ao relatório, para você Eu tenho um problema que vai trazer muitas, muitas dores de cabeça, especialmente no Ocidente (Europa, EUA, América Latina) e de outros países sob a influência da tradição judaico-cristã, que estão espalhados por todo o mundo ( Nova Zelândia, Israel, Austrália, etc.)

A mídia e seu problema com o Islã.

Para eles, é igualmente importante para dar espaço a todos os sistemas de fé equilibrada e abster-se de fazer juízos de valor. Mas que cheira desastre.Deixe-me explicar:

São os líderes do Irã pessoas racionais?

Temo que ao relatar o que está acontecendo com o Irã e seus planos para o futuro imediato, de forma imprudente Ocidental desconto analistas o papel da escatologia do fim do mundo do sistema de fé predominante no país ...que é o modelo do Islão xiita.

Muitos analistas e funcionários de inteligência ocidentais acreditam que mesmo se o Irã adquirir um arsenal nuclear, os líderes do Irã não seria "suficientemente irracional" ou "louco o suficiente para realmente usar essas armas contra os EUA, Israel ou interesses ocidentais na região. "

Eles estão certos? E se assim for, isso significa que o Irã não é uma ameaça existencial para o Ocidente e Israel?

O general Martin Dempsey, chefe do Joint Chiefs EUA Recentemente, disse à CNN que "nós somos da opinião de que o Irã é um ator racional". Como tal, o General Dempsey apresentou o argumento de que nem os EUA nem Israel deveria considerar seriamente o lançamento de ataques militares preventivos para neutralizar a ameaça nuclear iraniano. "Um ataque neste momento seria desestabilizador e não atingir os seus objectivos a longo prazo", disse o general Dempsey. E, surpreendentemente, Dempsey não está sozinho.

Analistas ocidentais: militares, políticos, religiosos frio (ignorante sobre a profecia bíblica), jornalistas, estrategistas ... acreditam, por exemplo, os cristãos evangélicos e islâmicos xiitas, todo mundo quer ir para o céu, mas não acredito que alguns estão dispostos a morrer tentando conseguir que lugar idílico. É claro, a prova vai explodir na sua cara, como você diz (ou seja, xiitas terroristas islâmicos explodir-se em pedaços no meio de uma pizzaria em Israel ou Bagdá) ... mas se recusam a acreditar. Porque, assim como o que os move é um profundo amor pela vida, pela natureza, para o bem de plástico humanismo, não posso acreditar no que seus olhos vêem.Para eles ... Ninguém é suficientemente "irracional" para suicídio tentando chegar ao céu .

O mesmo problema é experiente em Israel (onde, infelizmente, a tolerância para tais erros é menor ínfimamente)

O ex-chefe do serviço de inteligência de Israel acredita que o regime iraniano é racional, e até o presidente Mahmoud Ahmadinejad - que já defendeu que Israel fosse aniquilada. No extremo mais alcançado pelo ex-chefe do Mossad para dizer que Ahmadinejad está agindo de "um pouco estranho quando se trata de ambições nucleares do Irã", segundo a CBS News.

  
General Martin Dempsey Geral, com seu comandante-em-chefe, Hussein Barack Obama eo ex-chefe do Mossad, Meir Dagan chefe com seu chefe, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Nethanyahu. Como você pode ver, esses dois homens, e não dois líderes também. Eles têm o ouvido das propriedades do Estado.

"A verdade é que a possibilidade de um Irã com armas nucleares se torna um problema para Obama ano eleitoral", diz o ex-chefe do Mossad, Meir Dagan, sentado nas casas de jornalista americano importante, Lesley Stahl, e é útil para lembrar a Israel e ao mundo, "agora não é o momento para atacar o Irã".

Dagan vai mais longe e acrescenta: "Na verdade, eu acho que o regime no Irã é muito racional Talvez não tão racional quanto gostaríamos, mas eu acho que é racional.".

A imprensa gostaria que você ignore a incrível quantidade de pessoas que acreditam que o Imam Duocécimo de impor o Islã em todo o mundo. Mas a verdade é que estamos a falar de mais de 400 milhões de pessoas!

Observe o problema da calma humanista : Eles querem acreditar na bondade humana, mesmo ao contrário do que diz a evidência.

Surpreendentemente para mim, Sr. Dagan disse que "a racionalidade dos iranianos é um tipo diferente de som", e admite que "não é racional no sentido ocidental do pensamento", mas certamente ele acredita que, considerando todas as implicações de suas ações ... "Os iranianos sabem que se eles atacarem os interesses de Israel ou ocidental, vai pagar um preço muito alto", acrescentando "... e eu acho que os iranianos neste momento no tempo ... são muito cuidadosos em seu projeto. .. não acho que eles estão correndo nada (ou seja, ele não acredita que eles estão construindo uma bomba nuclear). "

Observe o jogo de palavras desse homem. Nem disse nada ou negar nada, mas, em sua opinião, "os iranianos não pode ser louco." É assim que eu resumiria o que este analista sênior de Israel: "Eles poderiam nos atacar, mas acho que não ... mas parece que eles estão se preparando para nos atacar ... mas não pode ser louco o suficiente para fazê-lo!"

Então, ele "não iria apoiar uma força militar preventiva israelense contra a indústria nuclear do Irã no curto prazo como um ataque", como ele "teria que ser realizada contra um grande número de objetivos." E para minha surpresa, este homem, especialista supostamente racional, acrescenta que, como o "racional iranianos são diferentes de nós, e teria que acertar muitos alvos militares, não há tempo para esperar antes de realizar ações preventivas ..." . Ou seja, usando a mesma lógica, Hitler ainda estava no poder como "o tipo de racionalidade dos nazistas era diferente do que nós julgamos que usamos o (presumivelmente ambas as racionalidades eram aceitáveis), e Hitler era muito difícil de superar porque há demasiados objectivos para bater (no Pacífico, África, Europa, Ásia ... em toda parte. "

Mas é que o mundo perdeu sua mente? É relativismo humanista tornou-nos todos loucos? Você odeia isso Bush teve que fazer no Afeganistão e no Iraque tornou-se tão covarde?

Não sei quanto a você, mas para mim, se ele anda como um pato ", Cua Cua" como um pato e voa como um pato ... É um pato!

Ainda hoje, quando é impossível negar "a racionalidade de Hitler", existem milhões de pessoas que insistem que o Holocausto contra 6 milhões de judeus e mais de 4 milhões de russos, poloneses e ciganos, era mesmo possível. E você sabe quem são aqueles que negam o que Hitler fez? O mesmo que hoje "são racionais" para gênios mencionei anteriormente

Na verdade, a única coisa que eu acho que este homem pode estar se referindo quando fala de "um tipo diferente de racionalidade" é um líderes xiitas iranianos não são doentes mentais ou instável. Mas desde quando o raciocínio é relativo? Desde quando 2 + 2 = 4 no Ocidente e 2 + 2 = 5 em outro lugar na terra? Perdemos tudo bússola da razão sobre a terra? Será que não existem verdades absolutas?

Deixe-me dizer-lhe que é verdade, mas pessoas como Obama convenientemente, e Dagan Zarkozy não quer ver. Os líderes iranianos são veementemente anti-americano e anti-israelense. Além disso, eles são movidos por um livro perigoso e virulento chamado o Alcorão . Sua escatologia apocalíptica ou teologia do "Fim dos Tempos" que se move, ou é um mistério para os humanistas ou propositadamente ignorados. Da mesma forma, ignorou a "teologia de Hitler" e ver qual foi o resultado!

Enquanto a escatologia cristã faz-nos olhar para cima, à espera de nosso Salvador, e enquanto esperamos, nós alcançamos tantas almas quanto pudermos para eles irem com a gente, escatologia desses líderes cuja "racionalidade é diferente", olhar para cima e lá ver 72 virgens nuas , com fome de sexo e uma "divindade" de sangue, que enviará um líder por vir "impor Muhammad como o Profeta e Deus como o único Deus" da Terra.

Islamistas xiitas não acredito que eles são loucos ou acreditam que sua escatologia é irracional

Os líderes do Irã estão convencidos de que a sua interpretação é bastante racional dentro de sua própria visão de mundo, mas isso não os torna menos perigoso, mas torna-os mais perigosos, ao contrário do que o general Dempsey e Meir Dagan sugerir.

Pelo contrário, é justamente por causa de suas crenças religiosas "racional", mas profundamente errada, que os líderes do Irã são realmente muito mais provável do que outros líderes mundiais para usar armas nucleares para cumprir seu genocídio apocalíptico ... de acordo com eles "ordenado por Deus"!

Você não sabe que até milhares de membros das igrejas alemãs cristãs apoio "racionalismo nazista diferente" quando "limpou a raça judaica pragas"?

"Se o chefe enterro na areia, muçulmanos xiitas não vai nos prejudicar" - a ilusão do humanista

O perigo é que alguns analistas ocidentais que estão ouvindo com atenção o que os líderes iranianos estão dizendo sobre sua escatologia e são muito menos aqueles que estão no "exercício inútil" de passar juízo de valor sobre as graves conseqüências de tal crenças.

Porque você deve se lembrar que um dos pilares do liberalismo é que não há absolutos. "Todos nós pensamos e racionalizar as coisas de forma diferente", sendo assim um homossexual, um aborteiro, um ambientalista que apoia o direito de existir e as baleias de mães para matar seus bebês, um edifício muçulmano uma bomba nuclear para aniquilar seus inimigos ...todos "racionalizar de forma diferente" e que tem o direito de julgar?

Historicamente, os assassinos sempre têm explorado essa falta de bússola moral para os medrosos humanistas e iludidos liberais (Chamberlain contra Hitler, Liga das Nações e Itália vs Japão , Coréia do Norte e Al Qaeda Clinton contra Obama versus Irã e Taliban)

Note, por exemplo, que em agosto de 2008, o aiatolá Khamenei declarou publicamente que a figura messiânica conhecida como o Décimo Segundo Imã ou Mahdi, "logo à terra para salvar a humanidade, impor o Islã em infiéis .. . " e que ele se comprometeu a "pavimentar o caminho para o Mahdi."

Além disso, da mesma forma que a imprensa liberal e humanista zombando nos ignora quando anunciamos em nossos eventos, que "Jesus está chegando a levantar a igreja", eles também acreditam que não se pode dar ao luxo de ignorar os xiitas, quando, Por exemplo, em julho de 2010, o aiatolá Khamenei afirmou que ele tinha visto e se reuniu com o Décimo Segundo Imã (Mahdi) ".

E eu devo admitir que, se pouca atenção à imprensa secular fez estas declarações surpreendentes, muito pouco compreendido cidadãos iranianos sobre o que Khamenei, o líder supremo, ele quis dizer com isso.

Imaginem por um momento o seguinte cenário:

George Bush afirmou ser um dia cristão renascido e 25 depois dos ataques às Torres Gêmeas, Bush disse: "Ontem à noite eu vi e conheci Jesus, o Messias, e me indicou que eu tenho que ajudar a preparar sua vinda. O Messias dos cristãos nós nos diz que Ele virá para governar a partir de Israel por 1000 anos e governará com vara de ferro, e todas as nações da terra se servir aqueles que hoje acreditam no Mensageiro de Jeová ... 12 judeus ser os governantes de todas as nações, e Jerusalém será a capital do mundo. "

O que você acha que aconteceria na imprensa internacional quando oito dias depois, Bush lançou um ataque ao Iraque - um país que acredita em outro tipo de escatologia e crença religiosa outro? Como você reage aos líderes da França, Grã-Bretanha, China, Rússia, Espanha, Itália, Brasil, México, Canadá, etc.? Não ajudar a imaginar qualquer coisa ... Vou deixar sua imaginação correr livre! (Jajajajajaj)

Acredite ou não, ainda existem muitas vozes que insistem que as pessoas que cometeram atos terroristas em os EUA, Inglaterra, Bali e Argentina ", são racionais" e não permitir que a capacidade nuclear.

Tenho certeza de que faria Bush, as seguintes perguntas (além de todos os epítetos depreciativos que adornam a sua pessoa - o que eles fazem, sem dizer o que imaginamos):

"Senhor presidente, você fez um sonho ou uma visão de seu" messias "? Foi visitado por um verdadeiro ser humano ou de um ser sobre-humana? Será que essa pessoa ou aparência angelical a revelar publicamente em breve? Quando? Sob que condições, e que o Messias disse, Sr. Presidente? O que você fez? Você está perdendo sua mente? ONU Você acha que vai fugir com ele? Você não acha que, se você provocar uma guerra mundial prossegue com seus planos?

Agora eu me pergunto: Onde você leu que Obama, Zarkozy, Rajoy, Putin, Cameron ... Faço essas perguntas ao líder supremo do Irã?

Ele acredita que pelo menos a CNN ou a Associated Press devem enviar um correspondente para pedir o seguro Khamenei pediria Bush está ... ou seja, "Sr. Presidente, fez um sonho ou uma visão de" Décimo Segundo Imã "? foi visitado por um verdadeiro ser humano ou de um ser sobre-humana? Será que essa pessoa ou aparência angelical a revelar publicamente em breve? Quando e em que condições, e que o Mahdi disse ao Sr. Aiatolá O que você fez Você pediu a destruição de Israel -? como seus livros dizem que Ele o fará escatológico e por país começar? Qual é o seu plano, o Sr. aiatolá? Você está perdendo sua mente? Você acha que a ONU irá permitir que você fugir com ela? Você não acha que uma guerra mundial fará com que não prosseguir com os seus planos? Você não sabia que Israel tem o seu também bombas nucleares e, provavelmente, haverá uma guerra mundial?

Todas essas perguntas são respondidas ... Por quê? Porque os idiotas úteis do Ocidente não levar a sério a Khamenei, Ahmadinejad, Hamas, Hezbollah, Jihad Islâmica, ea Al Qaeda para o 400,000,0000 islâmico acreditam literalmente o que diz o seu tempo final escatologia.

Poucos analistas ocidentais é dado um desenvolvimento cego de essa visão de mundo e este chamado de "divino" sentiu Khamenei e centenas de líderes muçulmanos em todo o mundo (alguns dos quais já têm bombas nucleares em seu arsenal (Paquistão).

Como mostramos em uma entrevista Ahmadinejad à imprensa ocidental e sempre que este importante líder muçulmano teve para falar com a ONU, essas pessoas realmente realmente acredita que o fim do mundo está próximo e supõe-se que eles devem ir à guerra contra o "Grande Satã" (os EUA) e do "pequeno satã" (Israel). Ele também acreditava que seu destino eterno está em obediência à vontade do Imam 12 (também conhecido como Mahdi), e que ele tem predestinado para este dia e esta hora e, claro, de ser um "bom muçulmano", não negociar o seu direito de fazer cumprir esta profecia com o Ocidente - por Obama bem intencionadas as Nações nora e ineficaz e risível Unidos.

Em seguida, concluir dizendo que a questão não é se os analistas ocidentais acreditam que toda essa loucura é verdade. O que importa é se a Khamenei, Ahmadinejad, Al Qaeda, o Hamas, a Irmandade Muçulmana, etc., Acreditar que é verdade.

E você, você acredita que os quatro milhões de xiitas - ou pensa que está latindo, mas não morde?

Em julho de 2010, poucos meses depois, o aiatolá Khamenei publicamente afirmou ser o "representante oficial do Décimo Segundo Imã eo profeta Maomé na terra e, portanto, deve obedecer a sua vontade ...".

Por favor, acordar alguém no Ocidente!

Os jornalistas devem perguntar Geral Meir Dagan Dempsey e avaliar esta teologia do fim dos tempos que acreditam firmemente xiitas em todo o mundo.

Ele deve pedir Obama, Zarkozy, Cameron, Chávez, Correa, Ortega e outras ervas aromáticas, para dar sua opinião sobre se eles também têm a visão de que a "racionalidade xiita é diferente, mas aceitável" para o Ocidente ".

Eles deveriam perguntar se uma pessoa para quem 2 + 2 = 5 é digno de se sentar à mesa de negociação para que, como ingênuo Obama disse: "América vai aceitar um programa nuclear civil no Irã".

Você deve perguntar a essesChamberlains modernos se "estão convencidos de que o que os líderes xiitas em todo o mundo acreditam que" se encaixa em sua "forma diferente do racionalismo".

No entanto, eu suspeito que este meu sonho não vai acontecer. Eu suspeito que não correspondente desafio "sério" para perder tempo Obama, Zarkozy ou Putin, pedindo absurdo como este. Então ...Quem você compartilhar minhas preocupações sobre o que aconteceria se ninguém presta atenção a esses xiitas lunáticos?

Para todos os que querem ouvir! Um sábio leitores ADF. Aqueles que têm uma certa esperança, com base em um Cristo que ama, que morreu por sua criação, em vez de ameaçar o assassinato em massa que não aceitou.

Conclusão:

Este fenômeno xiitas caminhadas muçulmanos como um pato, come como um pato, correr como um pato, nada como pato, pesca como um pato, tem penas como um pato, e até "Cua Cua" como um pato, mas "membros da inteligência do Ocidente" ... Não pode ser um pato! Muito pelo contrário, "são seres racionais" e deve ser tratado como tal.

A Bíblia tem uma promessa para os xiitas

No presente artigo , que tece a minha linha de pensamento aqui expresso, responde ao que vai acontecer com os muçulmanos em geral, xiitas e sunitas, e para a surpresa de líderes ocidentais, o que vai acontecer com os líderes cuja engenhosidade ao mar em ilusão, quando, motivado por sua Mahdi ou não, tentar prejudicar Israel, mesmo com a pétala de uma flor.

Sr. Dawlin A. Ureña 
República Dominicana