Cada guerra regional ou limitado supostamente acarreta o perigo de armas nucleares, intencionalmente ou por engano. Estados Unidos parecem determinados a ignorar os riscos e advertências, de acordo com alguns analistas e observadores, a impunidade com que Israel realizou um ataque aéreo contra a Síria, em flagrante violação do direito internacional, deve abrir o caminho para uma intervenção dos EUA, sob o pretexto de armas químicas, uma linha vermelha, alertou o presidente Barack Obama , não deve ser ultrapassada.

Não importa que os principais suspeitos do uso de armas químicas, os rebeldes são fundamentalistas, incluindo mercenários de várias nacionalidades, financiados, treinados e armados por Washington e seus aliados da OTAN. Menos, ainda, que a violência, morte e destruição sofridas por civis sírios, foi causado em grande parte pelos mesmos grupos sectários.

Israel tem um grande arsenal nuclear, fora de controle e verificação. Estados Unidos vão garantir a impunidade, e enquanto assaltos permanentemente para o Irã, porque ele atribui a intenção de fabricar armas nucleares, embora o governo iraniano negou essa possibilidade de forma constante e consistente, permitindo que a camarilha no poder em Israel, contorna órgãos de controlo internacionais, como a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Um ataque dos EUA e da NATO contra a Síria, é, novamente, uma moeda no ar. As coisas podem provar a satisfação da máquina militar-industrial do Ocidente, como no Iraque, Afeganistão, Líbia.Mas também há a possibilidade de que algo escapa surge o planejamento estratégico e detonação nuclear, o fungo que irá pôr em perigo todo o planeta.

Falando sobre as consequências humanitárias de uma ou mais explosões nucleares, não é nova. O assunto veio à tona e realizada, mas muitas vezes negligenciada, desde 1945, quando eles se conheceram os efeitos devastadores dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki. A utilização de armas nucleares no momento, iria causar a destruição maciça, morte, doença e os danos a longo prazo para o homem e para o ambiente. E lembre-se: fala-se de um conflito regional, não é o fim da Primeira Guerra Mundial.

Em vista do acima exposto, é compreensível que essas armas não foram feitas ilegal em quando. Devemos insistir quantas vezes forem necessárias: a questão das armas nucleares deve ser uma preocupação universal. Seu impacto catastrófico sobre saúde, meio ambiente e desenvolvimento, chegando ao final de uma seqüência de violência armada que mina a segurança humana, de modo que o impacto potencial de uma detonação ou mais, afetará todos os países, particularmente aqueles como o México, que denunciou permanentemente a maior ameaça da história.

Existem estudos científicos em todo o mundo firmemente com base no impacto da saúde, a guerra nuclear regional, ambiental e climática e seu impacto na agricultura e para desencadear fome generalizada. Mas eles também devem levar em conta o seu impacto sobre a economia eo desenvolvimento, uma área que, até agora, mal discutidos.

Uma explosão nuclear em uma área povoada, envolveria um desafio colossal para o desenvolvimento econômico global.Independentemente dos recursos públicos que foram desviados para a produção, armazenamento, implantação e modernização de armas nucleares, a eclosão de um deles, no território de qualquer nação, representar, pelo menos, os custos equivalentes, mas quase de certeza superiores às de um desastre natural de grande escala.

Como exemplo, por agora: em uma área urbana metropolitana, os custos de destruição imediata poderia facilmente ascender a dezenas de bilhões de dólares. Não haveria perda de lucros, emprego, horas de trabalho, e uma economia desequilibrada de sua raiz.